23.06.2026

Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент пересмотреть подход к регистрации товарных знаков после спора о фразе «Я люблю свою семью»

23 июня 2026 · 6 минут чтения

Суд по интеллектуальным правам вынес частное определение в адрес Роспатента, обязав ведомство пересмотреть методологию регистрации товарных знаков. Поводом стал резонансный спор нижегородского производителя бытовой химии «Синергетик» и предпринимателя Карины Богуславской, которая требовала 10,7 млрд рублей за использование фразы «Я люблю свою семью». Суд признал регистрацию общеупотребительного выражения злоупотреблением правом и указал, что Роспатент не должен предоставлять правовую охрану обыденным фразам, которые не индивидуализируют товар. Разбираемся в деталях и последствиях для бизнеса.

Суть спора: 10,7 млрд рублей за «Я люблю свою семью»

Конфликт начался с того, что предприниматель Карина Богуславская, дочь основателя «Нэфис Косметикс» и депутата Госдумы Ирека Богуславского, потребовала от ООО «Синергетик» 10,7 млрд рублей компенсации за незаконное использование её товарного знака «Я люблю свою семью». Права на этот знак были зарегистрированы по свидетельству РФ № 312760, а в 2022 году истица передала его по лицензионному договору компании «Нэфис Косметикс».

По мнению Богуславской, бренд «Я (сердце) свою семью!», который «Синергетик» использовал на упаковке своей продукции, был сходен до степени смешения с её товарным знаком. Истица также требовала изъять всю продукцию нижегородского бренда и запретить её рекламу и продажу.

Как развивалось дело: от отказа до 766 млн рублей

В апреле 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал Богуславской в удовлетворении иска. Однако истица обжаловала это решение, и Первый апелляционный арбитражный суд пересмотрел дело. Апелляция встала на сторону правообладателя: она признала использование «Синергетиком» товарного знака незаконным, взыскала с компании 766 млн рублей компенсации и запретила продажу и рекламу продукции с этим обозначением. Кроме того, за каждое последующее нарушение был установлен штраф в размере 250 тыс. рублей.

Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание

Компания «Синергетик» не согласилась с решением апелляции и подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам. Изучив материалы дела, суд встал на сторону ответчика. Судьи пришли к выводу, что фраза «Я люблю свою семью» носит общеупотребительный характер и не должна ограничиваться исключительными правами одного владельца. Использование слов о любви к семье на упаковке не служит для индивидуализации товара и воспринимается как обычное выражение, а не как средство, создающее конкурентное преимущество.

Суд также указал, что регистрация такого знака является злоупотреблением правом, так как она ограничивает использование общепринятой фразы в предпринимательской деятельности. В результате кассационная жалоба Карины Богуславской была отклонена, а ранее взысканные 766 млн рублей отменены.

Частное определение Роспатенту: ведомство обязали пересмотреть подходы

Одновременно с отменой взыскания Суд по интеллектуальным правам вынес частное определение в адрес Роспатента. Суд обязал ведомство обеспечить единообразное применение законодательства и более взвешенно оценивать заявки на регистрацию товарных знаков. В решении подчёркнуто, что Роспатент не должен регистрировать в качестве товарных знаков общепринятые выражения, которые не способны индивидуализировать товар.

Попытка Роспатента оспорить или разъяснить частное определение не увенчалась успехом – судебная коллегия признала его законным и обоснованным. Теперь ведомство обязано принять меры для соблюдения законности и методологии при государственной регистрации товарных знаков.

Что это значит для бизнеса и правообладателей

Решение Суда по интеллектуальным правам создаёт важный прецедент для всей системы регистрации товарных знаков в России. Впредь Роспатент должен будет более тщательно анализировать заявляемые обозначения и отказывать в регистрации общеупотребительных фраз и выражений, которые не выполняют основную функцию товарного знака – индивидуализацию товара.

Для предпринимателей это означает снижение риска судебных преследований за использование обычных слов и фраз в коммерческих целях. В то же время правообладателям стоит внимательнее подходить к выбору обозначений для регистрации, избегая очевидно общепринятых выражений, которые могут быть признаны неохраняемыми. Как отметили в суде, правовая охрана не должна ограничивать употребление словесных элементов, если их использование не создаёт конкурентного преимущества.

Что дальше

Частное определение Суда по интеллектуальным правам обязательно для исполнения Роспатентом. Ожидается, что ведомство внесёт изменения в свою методологию и административные регламенты, чтобы исключить регистрацию общеупотребительных выражений в будущем. Это может привести к пересмотру уже выданных свидетельств на аналогичные знаки, если они будут оспорены заинтересованными лицами.

Для бизнеса это сигнал: пора пересмотреть свои портфели товарных знаков и оценить риски, связанные с использованием общеизвестных фраз. Те компании, которые уже столкнулись с претензиями правообладателей на подобные знаки, могут использовать данное решение как аргумент в свою защиту.