17.03.2022
Лидер «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов вступился за россиян, которые купили подписку на иностранные сервисы, но не могут получить к ним доступ. Он направил премьер-министру Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагает изменить подход к авторскому праву. Правительству предложили сделать западный культурный контент общедоступным. В своем обращении Павлов перечисляет кинокомпании, звукозаписывающие и игровые студии, а также стриминговые платформы, которые ограничили доступ к своей продукции россиянам, «руководствуясь исключительно политико-идеологическими мотивами». Все эти компании не только прекратили работу в России, но и препятствуют импорту и распространению культурной продукции отечественными сервисами, отмечает общественный деятель. Такое поведение является нарушением международного права. В частности, глава «Общественной потребительской инициативы» ссылается на Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генассамблеей ООН 16 декабря 1966 года. Документ ратифицирован большинством стран мира. Он провозглашает право каждого человека участвовать в культурной жизни. Государства же обязаны обеспечить такое участие. Сейчас этот пакт нарушается, в отношении россиян наблюдается дискриминация, уверен Олег Павлов. «Несомненно, такие синхронные решения являются спланированным актом против фундаментальных прав российских граждан, закрепленных на международном уровне», – отмечает он в своем обращении к Михаилу Мишустину. Общественный деятель предлагает признать свободное распространение культурной продукции, которая стала предметом «культурного шантажа». Он напоминает: многие россияне заплатили за подписки на стриминговые сервисы. Сейчас же доступ к ним закрыт, а деньги не возвращены. Реакция на предложение Павлова пока остается неоднозначной. Так, инициативу поддержал депутат Госдумы от «Единой России» Олег Матвейчев. «Это совершенно справедливое требование. Если вводятся подобного рода санкции в отношении простых граждан, которые еще за это заплатили, то они имеют право не обращать внимания на всевозможные авторские права», – уверен парламентарий. Депутат Госдумы от КПРФ, первый зампред парламентского Комитета по экономической политике Николай Арефьев вообще считает, что России стоит вернуться к советским практикам и взращивать собственную культуру. «В этих иностранных контентах одни убийства сплошные. Ничего нам этого не надо», – заявил он в разговоре с журналистами. Другие публичные лица высказываются более сдержанно. Ярослав Нилов, зампред фракции ЛДПР и глава Комитета Госдумы по труду, указывает: такие меры требуют серьезных обсуждений. Вероятно, при их принятии потребуется менять законодательство. При этом предложение Павлова обосновано и понятно, говорит парламентарий. Валерий Гартунг, зампред фракции «Справедливая Россия – За Правду» и глава думского Комитета по защите конкуренции также считает несправедливой дискриминацию россиян западными компаниями. Однако он напоминает: существует международное законодательство по защите авторских прав. «В этом случае надо четко понимать: какие в итоге для нас могут быть последствия? Необходимо все взвесить», – уверен депутат. Бывший первый заместитель председателя Союза кинематографистов России, эксперт института кино ВШЭ Олег Иванов указывает на то, что принятие инициативы Павлова приведет к «формированию новых правил игры». Под удар могут попасть и российские правообладатели, опасается он. «На первый взгляд, эта мера логичная, но я бы семь раз отмерил, прежде чем выходил на передел авторского права», – объяснил Иванов. Наконец, адвокат Игорь Мурзин не уверен, что правительство пойдет на столь решительные шаги. За трансляцией «чужого» контента могут последовать судебные иски от правообладателей. Юрист полагает, что правильнее всего было бы требовать от западных компаний возврата потраченных денег, а также выплаты компенсаций. Но, к сожалению, иностранные суды едва ли примут сторону обманутых россиян. Тем временем, судьба российских выставок за рубежом оказалась под угрозой. Возникли проблемы с возвращением произведений искусств в отечественные музеи, а европейские общественные активисты и вовсе требуют их конфискации.