IT-новости в области права

Московский индустриальный банк обратился в суд с иском против регионального интернет-портала

Московский индустриальный банк (МИнБ) обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском о защите деловой репутации к региональному интернет-порталу 36on. Банк оценил ущерб от публикации о возможном отзыве лицензии в 2,267 млрд руб.

МИнБ обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском о защите деловой репутации к региональному интернет-порталу 36on. В иске к ООО Медиа-группа Свобода (учредитель 36on), направленном в суд 23 декабря, утверждается, что деловой репутации банка повредила заметка Московский индустриальный банк могут завтра лишить лицензии, опубликованная 18 декабря на 36on. В ней утверждалось, что по имеющимся данным МИнБ может стать одним из первых банков, у которых могут отнять лицензию уже 19 декабря. В заметке отмечалось, что в самом банке эту информацию опровергают. Но такие обещания вполне понятны, учитывая, что недавно закрывшийся Инвестбанк буквально за день до лишения лицензии уверял вкладчиков, что никаких проблем нет,&mdash добавил автор текста. Информация, опубликованная на 36on, была уже на следующий день опровергнута не только представителями самого МИнБ, но и региональным управлением ЦБ РФ. Регулятор распространил официальное письмо, в котором назвал данную информацию недостоверными слухами. Однако банк решил на этом не останавливаться.

МИнБ обвиняет издание в том, что своей в итоге не подтвердившейся публикацией о возможном отзыве у банка лицензии оно нанесло ему ущерб на 2,267 млрд руб. Львиная доля этой суммы, как следует из иска, приходится на упущенную выгоду &mdash 1,277 млрд &mdash из-за оттока средств физических лиц, еще чуть больше 900 тыс. руб.&mdash юридических лиц. Среди потерь представительства истец также называет затраты на премии персоналу за сверхурочную работу, расходы на инкассацию и даже на размещение в местных СМИ опровержений. Эти прямые убытки банка в результате размещенной на 36on публикации там оценили в 504 тыс. руб. В банке считают очевидной прямую связь между выходом заметки и оттоком средств, так как именно после 18 декабря в финансовой организации отмечали массовое закрытие счетов и снятие денег. Банк настаивает на публикации опровержения изложенных 36on фактов и выплате 200 тыс. руб. в качестве компенсации убытков и морального вреда.

Ситуация не была панической &mdash речь шла о повышенном спросе на наличность. Наплыв клиентов наблюдался с вечера 18 декабря по 20 декабря. Пришедшие прямо ссылались на публикацию на 36on. Именно поэтому иск подан только к этому порталу &mdash нигде больше прямых указаний на возможный отзыв лицензии мы не видели. 36on распространял ложные и провокационные слухи сознательно и целенаправленно. Сумма потерь еще будет нами уточняться,&mdash заявил вчера Ъ глава регионального представительства МИнБ Андрей Хицков. Он добавил, что в банке считают делом принципа довести дело в отношении 36on до суда, так как подобные заведомо лживые публикации подрывают доверие ко всей банковской системе России. Другие банки, сейчас связывающие свой отток клиентов с наводнившими рынок черными списками и якобы слухами о возможном отзыве лицензии, пока попыток поймать виновных и привлечь их к ответственности не предпринимали.

Совладелец 36on Денис Малеев сказал Ъ, что не видит в действиях портала никаких нарушений: Мы даже пошли навстречу банку, подчистили публикацию по просьбе его представителей. Разместили документ ЦБ, фактически опровергающий появившуюся ранее информацию. Он считает, что руководство банка пытается перевалить проблему с больной головы на здоровую. Слухи об отзыве лицензии ходили по городу, и в банке не могли о них не знать. Но, вместо того чтобы упредить панику и выступить с комментариями, его руководство в Воронеже и пресс-служба хранят молчание. Мы будем отбиваться от иска,&mdash отметил господин Малеев. Юристы разошлись в оценках перспектив иска. Во-первых, учредитель СМИ по этому иску никак отвечать не может, он тут, можно сказать, ни при чем. На месте 36on я бы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика автора статьи. После этого арбитраж может прекратить производство по делу и переадресовать истцов в суд общей юрисдикции. А его решение предсказать тяжело, &mdash говорит адвокат Николай Алимкин. Другие, опрошенные Ъ юристы полагают, что перспектива у иска неплохая. Шанс получить в течение 4-6 месяцев решение первой судебной инстанции есть, прецеденты были, но многое будет зависеть от юристов, &mdash считает партнер Lidings Андрей Зеленин.

Источник - bankir.ru