IT-новости в области права

Samsung обвиняют в плагиате «Системы электронных платежей»

21.10.2021

Арбитражный суд Москвы запретил российскому филиалу Samsung Electronics и ее российской дочке ввозить, продавать и хранить в РФ 61 модели смартфонов Samsung из-за патентного спора об использовании платёжного сервиса Samsung Pay. Это следует из резолютивной части дополнительного решения суда первой инстанции. В июле этого года столичный Арбитражный суд удовлетворил иск швейцарской компании Sqwin SA к «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd. В компании заявили, что использование Samsung Рау нарушает ее права на изобретение «Системы электронных платежей». Согласно материалам дела, Sqwin SA, в соответствии с п. 1 ст. 1358 Гражданского Кодекса Российской Федерации является обладателем исключительного права на изобретение «Система электронных платежей» по патенту РФ № 2686003 с датой приоритета от 21.12.2012. Тогда в результате патентоведческой экспертизы было установлено, что при функционировании сервиса платежей «Samsung Рау» используются признаки формулы изобретения по патенту РФ № 2686003. Теперь, на основании июльского решения (в порядке ст. 176 АПК РФ) Арбитражный суд города Москвы дополнительным решением запретил ввоз и продажу на территории РФ 61 моделей смартфонов, на которых предустановлена платёжная система Samsung Рау. Вот их перечень:

Samsung Galaxy Z Flip; Samsung Galaxy Fold; Samsung Galaxy Z Fold 2; Samsung Galaxy S21; Samsung Galaxy S21+; Samsung Galaxy S21 Ultra 5G; Samsung Galaxy S20 FE; Samsung Galaxy S20; Samsung Galaxy S20+; Samsung Galaxy S20 Ultra; Samsung Galaxy S10e; Samsung Galaxy S10; Samsung Galaxy S10+; Samsung Galaxy S10 Lite; Samsung Galaxy S9; Samsung Galaxy S9+; Samsung Galaxy S8; Samsung Galaxy S8+; Samsung Galaxy S7 edge; Samsung Galaxy S7; Samsung Galaxy S6 Edge+; Samsung Galaxy S6; Samsung Galaxy S6 Edge; Samsung Galaxy Note20; Samsung Galaxy Note20 Ultra; Samsung Galaxy Note 10; Samsung Galaxy Note 10+; Samsung Galaxy Note 10 Lite; Samsung Galaxy Note9; Samsung Galaxy Note8; Samsung Galaxy Note5; Samsung Galaxy A72; Samsung Galaxy A52; Samsung Galaxy A32; Samsung Galaxy A41; Samsung Galaxy A71; Samsung Galaxy A51; Samsung Galaxy A80; Samsung Galaxy A70; Samsung Galaxy A50 (128 Гб); Samsung Galaxy A40; Samsung Galaxy A31; Samsung Galaxy A30s; Samsung Galaxy A30; Samsung Galaxy A50 (64 Г6); Samsung Galaxy A20; Samsung Galaxy A9 (2018); Samsung Galaxy A7 (2018); Samsung Galaxy A8; Samsung Galaxy A8+; Samsung Galaxy A6; Samsung Galaxy A6+; Samsung Galaxy A7 (2017); Samsung Galaxy A5 (2017); Samsung Galaxy A3 (2017); Samsung Galaxy A7 (2016); Samsung Galaxy A5 (2016); Samsung Galaxy J6+; Samsung Galaxy J4+; Samsung Galaxy J7 (2017); Samsung Galaxy J5 (2017).

Уточняется, что данное решение может быть обжаловано в течение месяца. Sqwin SA, считает, что сервис нарушает ее права правообладателя патента на изобретение «Система электронных платежей». Согласно описанию изобретения, оно относится к «средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». По мнению юристов Sqwin SA, на такой технологии и основана платежная система Samsung Pay. «Самсунг Электроникс Рус Компани» в августе подала апелляционную жалобу на это решение. По данным Национального агентства финансовых исследований, к марту 2021 г. Samsung Pay занимала третье место на российском рынке платежных систем (17%), уступая Apple Pay (30%) и Google Pay (32%). Как сообщает холдинг GS Group, в первом полугодии 2021 г. доля Samsung на российском рынке смартфонов составляла 29,3%, выше была только Xiaomi (32,5%).

Яндекс.Метрика