24.06.2025
Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка установил сколько хранятся удаленные чаты ChatGPT. Теперь OpenAI должна вечно хранить все журналы чатов, включая удаленные сообщения миллионов пользователей. Это решение связано с иском о нарушении авторских прав, поданным новостными организациями. Два пользователя пытались оспорить это постановление, но судья по имени Она Ванг отклонила их запрос.
Один из пользователей, Эйдан Хант, утверждал, что он периодически отправляет ChatGPT «очень конфиденциальную личную и коммерческую информацию». Хант опасается, что это решение фактически создает «программу массового наблюдения», затрагивающую всех пользователей ChatGPT, которые не были предупреждены о хранении их удаленных и анонимных чатов. Он подчеркнул, что хранение данных ИИ несет такие же риски, как и сохранение пользовательских входных данных, так как сгенерированное содержимое может явно воспроизводить исходные вопросы. Хант призвал ввести исключения для чатов с глубоко личной информацией, не имеющей отношения к иску. Хант узнал о хранении данных через обсуждение на онлайн-форуме. Он полагает, что данные чатов могут стать доступными истцам из новостных агентств, если они докажут наличие попыток создания новостных статей в удаленных чатах. Судья заверила, что на текущий момент данные чатов никому не раскрывались. Однако Хант и другие пользователи обеспокоены возможной угрозой конфиденциальности, особенно если финансовые и репутационные факторы возьмут верх.
Коринн Макшерри из Electronic Frontier Foundation отметила, что подобный приказ может представлять угрозу для конфиденциальности и быть прецедентом для других дел по всей стране. Это указывает на более широкую проблему: чат-боты на основе ИИ могут стать новым инструментом корпоративного наблюдения. Макшерри добавила, что правоохранительные органы и частные истцы рано или поздно начнут пытаться получить доступ к чатам пользователей так же, как они делают это с историями поиска и социальными сетями. У OpenAI будет возможность оспорить это постановление 26 июня. Она считает, что нужно более четко регулировать законодательство в этой области. Приложения на основе ИИ должны обеспечивать возможность безопасного удаления данных пользователей и своевременно уведомлять их о требованиях к раскрытию информации.
В 2023 году The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft иск о нарушении авторских прав при обучении ИИ на своем контенте. Подобные иски предъявили компании Intercept, Raw Story и AlterNet в начале 2024 года. OpenAI отклонила эти обвинения и ведет переговоры с рядом изданий об использовании их материалов для обучения ChatGPT. В то же время компания уже заключила соглашения с другими крупными медиакорпорациями. Позже IT-юристы The New York Times и Daily News заявили о случайном удалении инженерами OpenAI данных, потенциально важных для дела.