15.04.2021
Вологжанина обвинили в нарушении авторских прав за продажу четырех копий фильма «Движение вверх». По мнению следствия, им был причинен ущерб на сумму 1 204 955 017 рублей. Эта история началась в июле 2018 года, когда оперативные сотрудники совершили контрольную закупку и приобрели в одной из торговых точек областного центра четыре DVD с записью фильмов, среди которых была и картина «Движение вверх». За каждый диск покупатели заплатили 70 рублей. Утверждается, что проводилась так называемая контрольная закупка, которая и подтвердила факт незаконного сбыта. К этому времени фильм уже закончил показ в кинотеатрах, его легко можно было скачать в интернете. Дело было направлено в суд еще в 2019 году. Тогда нарушителю был вменен иск в 1 200 000 рублей. Именно такой ущерб понесла компания «Централ Партнершип Сейлз Хаус», по мнению ее представителя. Но дело было возвращено на доработку по просьбе прокурора. К делу были приобщены новые материалы, и имущественный ущерб уменьшился до 1196 рублей. Чтобы установить реальную сумму ущерба, по ходатайству прокуратуры города Вологды, был сделан запрос в РГАИС – «Российскую государственную академию интеллектуальной собственности» при Роспатенте, которая является ведущим научно-образовательный учреждением в этой области. Изначально и позиция РГАИС, и позиция НП «РАПО» (Российская антипиратская организация) была такой: выход видеопродукции в гражданский оборот не зависит от формы. То есть была использована методика определения лицензионных копий: одна лицензионная копия соответствует одному носителю. Ущерб был оценен в 720 рублей, то есть 180 рублей за одну копию. Однако позиция правообладателя отличалась: поскольку фильм не производился на DVD-дисках, то сам правообладатель определяет стоимость ущерба. Компания настаивала на своей изначально озвученной сумме – 1 200 000 рублей. Такую оценку дала «Российская государственная академия интеллектуальной собственности». Прокуратура же в ответ потребовала проведения дополнительной экспертизы, сославшись на то, что подобные выводы противоречат законодательству. Эту же точку зрения поддержало и ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус», потребовавшее увеличить иск. В случае признания величины нанесенного ущерба в 1000 рублей, дело бы перешло в разряд административного правонарушения. Кроме этого, суд установил нарушения закона, допущенные в ходе расследования уголовного дела, такие как «неконкретность обвинения, не установленные событие преступления, в том числе место его совершения». В частности, в обвинении нет конкретной даты совершения преступления и места его совершения. Дело «дорабатывалось» больше года. В марте 2021 года вологжанину было вручено новое обвинительное заключение.
За это время сумма причиненного ущерба выросла в 1000 раз и составила 1 204 955 017 рублей. Именно такие цифры отразились в новом обвинении. Сложилась уникальная ситуация, когда прибыль, полученная от реализации четырех незаконных копий, приравнивается к стоимости всех прав на данное произведение. Предъявленное следствием обвинение стало беспрецедентным в истории российского правосудия. «РГАИС, воспользовавшись практикой, оценило ущерб чуть более, чем в одну тысячу рублей, – рассказал ИА «Ранпресс» адвокат обвиняемого Артем Валеев, – однако перед судебными прениями прокуратура заявила ходатайство вернуть дело в прокуратуру по основаниям необходимости производства повторной экспертизы, и суд ходатайство удовлетворил». То есть проще говоря, какой доход можно извлечь из этого продукта, если показывать его в кино по всей стране и за рубежом и продавать лицензии на прокат, то есть всячески извлекать выгоду на законных основаниях. Экспертиза установила, что общая выгода от использования фильма составляет более 1 миллиарда 204 миллионов рублей. Дело поступило в Вологодский городской суд 5 апреля 2021 года. Дата заседания пока не назначена.