26.06.2026

Эксперт Минюста предложила выделить цифровое право в отдельную отрасль и создать специализированные суды

26 июня 2026 · 5 минут чтения

Директор Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде (структура Роскомнадзора) Людмила Куровская на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ-2026) заявила о необходимости выделить цифровое право в самостоятельную отрасль юриспруденции. По её словам, в России до сих пор нет единого подхода к сбору и оценке цифровых доказательств, что серьёзно осложняет судебные разбирательства и создаёт правовую неопределённость для участников процессов. Куровская предложила закрепить принципы цифрового судопроизводства в специальном процессуальном законе и создать специализированные цифровые суды для рассмотрения онлайн-споров. Разбираемся в деталях инициативы и её возможных последствиях.

Почему цифровое право должно стать отдельной отраслью

В своём выступлении Людмила Куровская подчеркнула, что стремительное развитие информационных технологий и их проникновение во все сферы жизни требуют адекватного правового регулирования. Однако существующая система, по её мнению, не справляется с вызовами цифровой эпохи. Основная проблема — отсутствие унифицированных правил работы с цифровыми доказательствами.

«Мы не имеем чёткого понимания, как правильно изымать, хранить, оценивать и использовать в суде электронные письма, сообщения в мессенджерах, данные с серверов и смартфонов. Каждый суд трактует эти вопросы по-своему, что создаёт правовую неопределённость и нарушает принцип единообразия судебной практики», — заявила Куровская.

Предложения эксперта: цифровые суды и специальный процессуальный закон

Людмила Куровская предложила комплекс мер, направленных на системное решение проблемы:

— выделить цифровое право в отдельную отрасль юриспруденции;
— создать специализированные цифровые суды для рассмотрения споров, связанных с интернет-коммерцией, защитой данных, интеллектуальной собственностью в цифровой среде;
— разработать и принять специальный процессуальный закон, который закрепит единые принципы сбора, хранения, оценки и использования цифровых доказательств в судопроизводстве;
— сформировать единую методику судебной экспертизы цифровых объектов.

Почему это важно для бизнеса и граждан

Отсутствие чётких правил работы с цифровыми доказательствами создаёт риски для всех участников правоотношений. Компании могут столкнуться с ситуацией, когда суд не принимает электронную переписку или логи систем в качестве допустимых доказательств, даже если эти данные имеют решающее значение для дела. Граждане, в свою очередь, лишены возможности эффективно защищать свои права в интернете.

Создание специализированных цифровых судов, по замыслу Куровской, позволит судьям глубже разбираться в технических аспектах дел и выносить более обоснованные решения. Это особенно актуально для споров, связанных с:

— нарушением авторских прав в интернете;
— хищением персональных данных;
— неисполнением обязательств по электронным договорам;
— мошенничеством с использованием ИТ-технологий.

Реакция экспертов и перспективы инициативы

Предложение Людмилы Куровской вызвало оживлённую дискуссию среди участников ПМЮФ-2026. Часть экспертов поддержала идею, отметив её своевременность и логичность. Другие, напротив, выразили сомнение в необходимости создания новой отрасли права, указав на возможные сложности с разграничением компетенций и риски излишнего усложнения судебной системы.

В то же время многие юристы, специализирующиеся на IT-праве, признают, что существующая система действительно не всегда справляется с вызовами цифровой эпохи. По их мнению, принятие специального процессуального закона о цифровых доказательствах могло бы стать практическим шагом вперёд, даже если идея о выделении отрасли пока останется дискуссионной.

Что дальше

На данный момент инициатива находится на стадии обсуждения. Ожидается, что предложения Куровской будут направлены в профильные комитеты Государственной Думы и Совета Федерации, а также в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций для дальнейшей проработки. Решение о создании специализированных цифровых судов, скорее всего, потребует внесения изменений в законодательство и может занять несколько лет.

Тем не менее, сам факт того, что на таком высоком уровне официально поднимается вопрос о системных изменениях в подходе к цифровой юстиции, говорит о том, что правовая система осознаёт новые вызовы и ищет пути их решения.