18.07.2023
Широкое внедрение искусственного интеллекта породило много сложных проблем, и не последнее место среди них занимает проблема дипфейков - фото-, видео- или аудиозаписей, имитирующих реальность и образы людей. Как полагает экспертная группа, бороться с дипфейками следует при помощи уже имеющихся правовых средств, например, путем возбуждения уголовных дел о клевете, либо составления протоколов о злоупотреблении свободой массовой информации. Кроме того, надлежит рассмотреть вопрос о маркировке материалов, созданных с использованием дипфейк-технологии, а также создании работающей системы проведения экспертизы фейковых видео и дипфейков. Начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Альберт Тумаков не видит необходимости закреплять определение дипфейк на законодательном уровне. Дипфейк – технология, основанная на работе нейросети, позволяющая замещать лица на фотографиях и видео синтезированными изображениями. Если раньше такие возможности были только у киностудий и игровой индустрии, то сейчас они доступным всем. С помощью дипфейка злоумышленники могут распространять фейковые сообщения под видом официальных заявлений должностных лиц. Однако в данной ситуации мы будем иметь дело со все той же фейковой новостью, ответственность за распространение которой предусматривается в пунктах 9-11 статьи 13.15 КоАП РФ. Тумаков обратил внимание, что с появлением технологии дипфейка обострился вопрос об охране личных неимущественных прав граждан, а именно права на изображения. «Дипфейк можно использовать, например, чтобы подменить лицо в каком-либо видеофрагменте и выставить жертву в дурном свете или просто опозорить. Тем не менее, это хотя и наиболее продвинутый, но все же один из способов нарушить личные неимущественные права. Так, например, всем известная программа Adobe Photoshop существует с 90-х годов прошлого столетия, и, хотя, безусловно, в настоящее время её функционал значительно расширился, в нулевых едва ли стоял вопрос о введении какой-либо особой меры ответственности за распространение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию отфотошопленных изображений. В связи с этим создание универсальных правовых механизмов и технических средств, которые обеспечивали бы защиту неимущественных прав граждан в цифровой среде, видится перспективным направлением», – отметил Тумаков. Вместе с тем он добавил, что технологию дипфейка можно использовать и во благо: например, в кинематографе, когда требуется выполнение опасных трюков, но при этом лицо актера должно быть крупным планом в кадре, либо для «оживления» исторических личностей (в случае если будет получено согласие от наследников). По словам Тумакова, в случае, когда какой-либо материал создан с использованием дипфейк-технологии, его необходимо маркировать. Это в первую очередь необходимо для того, чтобы не вводить в заблуждение аудиторию, потребляющую данный контент. «Вопрос о защите права на изображение сложнее. Ведь используя данную технологию, в недалеком будущем можно будет снимать фильм с любой голливудской звездой без их фактического участия, что может существенно снизить затраты на производство ленты: платить ведь дипфейку не нужно. Вдобавок к этому не все студии могут позволить себе пригласить мировых звезд, а оплатить услуги айтишников, которые, пользуясь нейросетями, заставят дипфейки отыгрывать сценарий, вполне реально. Возможно, когда-нибудь будут созданы анти-дипфейки, не только распознающие несанкционированную подмену и уведомляющие граждан о подобном нарушении, но и автоматически формирующие исковую жалобу. Однако на данный момент защита прав граждан в цифровой среде осуществляется в ручном режиме», – резюмировал эксперт.
При рассмотрении вопросов использования ИИ есть риск сосредоточиться на технических аспектах, в то время как тема дипфейков выдвигает на первый план человека. Многие этические вопросы, связанные с технологиями, еще только предстоит оценить в полной мере. Но важно, чтобы принимаемое законодательство, не создав препятствий для развития ИИ в творческих индустриях, обеспечило защиту человека, чей образ теперь так легко повторить и использовать.