28.03.2022
Из-за возникшей после отмены Privacy Shield правовой неопределённости в отношении того, как компании будут перемещать данные через границы, Meta (запрещена в РФ) предположила, что ей возможно даже придётся закрыть Facebook и Instagram (запрещены в РФ) в Европе. А европейские агентства по защите данных издали приказы о запрете передачи персональных данных с использованием ряда продуктов, включая Google Analytics, Google Fonts и Stripe. Комментируя заключение нового соглашения, Ник Клегг (Nick Clegg), президент Meta по глобальным связям, заявил, что сделка «обеспечит бесценную уверенность для американских и европейских компаний всех размеров, включая Meta, которые полагаются на быструю и безопасную передачу данных». До заключения соглашения Privacy Shield передачу данных между ЕС и США регулировал договор Safe Harbor.
Соглашение о передаче личных данных пользователей соцсетей достигли Европейский союз и Соединенные Штаты, объявил президент Соединенных Штатов Джо Байден. «Мы достигли принципиального соглашения о новой структуре трансатлантических потоков данных, – заявила председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) на совместной пресс-конференции с президентом США Джо Байденом. Это обеспечит предсказуемые и надёжные потоки данных между ЕС и США, гарантируя конфиденциальность и гражданские свободы». Благодаря этому новому соглашению североамериканские компании, такие как Google, Amazon или Facebook, Meta, вновь смогут иметь доступ к данными европейских пользователей и управлять ими на серверах за пределами Европы. Именно это хотел сказать Марк Цукерберг и его компания, когда недавно в очень спорном заявлении сообщил, что, если ЕС не вернет им возможность доступа к данным пользователей, Facebook и Instagram могут исчезнуть из их жизни. После этого Цукерберг поставил под сомнение европейские законы о защите персональных данных пользователей. Ни Байден, ни президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не предоставили более подробной информации о том, чем это новое соглашение о передаче данных будет отличаться от предыдущих, которые были приостановлены, так как не выполняли европейские законы по защите данных. Президент США сказал, что передача этой информации представляет собой бизнес на $7,1 млрд. Соглашение с США о возобновлении сделки по трансатлантической передаче данных, и это потенциально может означать конец многомесячной правовой неопределенности, преследовавшей облачные сервисы после вынесения в июле 2020 года знаменательного судебного решения об отмене Privacy Shield. Юридическая неопределенность, связанная с потоками данных между ЕС и США, привела к тому, что в последние месяцы европейские агентства по защите данных издали акты, направленные против передачи персональных данных, проходящих через Google Analytics, Google Fonts, Stripe и других. Неопределенность в отношении передачи данных между ЕС и США существует давно. В 2015 году Верховный суд Европы признал недействительным соглашение под Privacy Shield из-за основного конфликта между правами на неприкосновенность частной жизни в ЕС и законами США о слежке. По мнению экспертов, любая сделка сталкивается с пугающей перспективой новых юридических проблем, когда речь идет об обеспечении надлежащей защиты прав граждан ЕС при передачи их данных в США. Со своей стороны, Белый дом опубликовал «информационный бюллетень» по трансатлантическому рамочному соглашению о данных, в котором, например, отмечается, что народы ЕС смогут добиваться возмещения ущерба от «нового многостороннего соглашения». Многоуровневый механизм возмещения ущерба включает в себя независимый суд по рассмотрению вопросов защиты данных, который, по словам администрации США, будет состоять из лиц, «выбранных не из правительства США, имеющих полномочия рассматривать претензии и обеспечивать меры по исправлению положения по мере необходимости». Макс Шремс, адвокат по вопросам конфиденциальности и активист, чье имя стало синонимом расторжения трансатлантических сделок по передаче данных (также известных как Шремс I и Шремс II), высказался с ноткой скептицизма. «Кажется, мы делаем еще один «Щит конфиденциальности», особенно в одном отношении: политика важнее закона и основных прав», – написал он в Твиттере. Назвав сделку «еще одним лоскутным» подходом, а не существенной реформой со стороны США» он предположил, что соглашение вскоре провалится. Через свою некоммерческую организацию по защите конфиденциальности, Шремс также заявил, что надеется получить любое новое соглашение, которое не соответствует требованиям законодательства ЕС, обратно в Суд Европейского союза (CJEU) «в течение нескольких месяцев» посредством гражданского судебного разбирательства и предварительного судебного запрета. «После того, как [окончательный текст] будет получен, мы подробно проанализируем его вместе с нашими американскими экспертами по правовым вопросам. Если это не соответствует законодательству ЕС, мы или другая группа, скорее всего, оспорим его. В конце концов, суд примет решение в третий раз, – отметил он в своем заявлении. – Прискорбно, что ЕС и США не использовали ситуацию, чтобы прийти к соглашению о запрете шпионажа с базовыми гарантиями. среди демократий-единомышленников. Клиенты и предприятия сталкиваются с еще одними годами правовой неопределенности». Реакция IT-индустрии на новость о возобновлении сделки по передаче данных была предсказуемо положительной. В Google заявили: «Люди хотят иметь возможность пользоваться цифровыми услугами из любой точки мира и знать, что их информация в безопасности и защищена, когда они общаются через границы. Мы высоко оцениваем работу, проделанную Европейской комиссией и правительством США по согласованию новой структуры между ЕС и США и защите трансатлантической передачи данных». В Ассоциации технологической отрасли CCIA, назвали объявленное соглашение о трансатлантической передаче данных – «хорошей новостью». Хотя ее директор Александр Рур с недовольством отреагировал на вступающие в силу правила ЕС о повторном использовании данных промышленных и подключенных устройств, которые, как он предположил, введут новые «ограничения данных».