16.03.2026

Фонд свободного программного обеспечения (FSF) оказался втянут в масштабный юридический конфликт вокруг искусственного интеллекта, отреагировав на предложение о выплатах в рамках резонансного иска против компании Anthropic, создателя чат-бота Claude. Вместо требования денежной компенсации Фонд выдвинул принципиальное условие, касающееся свободы распространения технологий. Ситуация развивается в рамках иска Bartz v. Anthropic, поданного авторами Андреа Бартц, Чарльзом Грэбером и Кирком Уоллесом Джонсоном. Суть претензий заключалась в том, что Anthropic использовала наборы данных, содержащие пиратские копии книг (в частности, из библиотек Library Genesis и Pirate Library Mirror), для обучения своих больших языковых моделей (LLM), не получая на это разрешения правообладателей и не выплачивая им компенсацию.

Судебное разбирательство привело к важным, но неоднозначным решениям. Окружной судья США Уильям Алсуп в июне 2026 года постановил, что само использование книг для обучения нейросетей является "добросовестным использованием" (fair use), так как носит преобразующий характер. Однако суд оставил открытым вопрос о законности загрузки этих материалов для создания постоянной цифровой библиотеки. Судья Алсуп счел, что хранение миллионов пиратских книг в таком "центральном хранилище" не подпадает под защиту fair use.

Чтобы избежать дальнейших разбирательств и потенциальных убытков, которые могли достичь триллиона долларов, стороны в декабре 2025 года договорились о мировом соглашении (settlement). Anthropic обязалась создать фонд в размере $1.5 миллиарда для компенсации авторам, чьи произведения были использованы. В марте 2026 года процесс уведомления потенциальных правообладателей, включая FSF, был в самом разгаре. FSF, обладающий авторскими правами на множество программ проекта GNU и несколько книг, получил уведомление о возможности получить компенсацию. В их портфеле нашлась книга Сэма Уильямса "Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software", опубликованная под лицензией GNU Free Documentation License (GNU FDL). Эта лицензия как раз позволяет использовать произведение в любых целях без выплаты отчислений, но с обязательным сохранением определенных свобод для пользователей. Именно поэтому FSF выступил с неожиданным заявлением. Вместо того чтобы просто получить чек, организация "обнажила саблю" и призвала Anthropic к выполнению условий, соответствующих духу свободного ПО. Ключевые требования FSF к Anthropic и другим разработчикам ИИ:

• Предоставление полных входных данных для обучения: Компании должны делиться с пользователями LLM всеми наборами данных, на которых обучались модели.
• Открытость модели и исходного кода: Необходимо публиковать полную модель, конфигурационные настройки и сопроводительный исходный код.
• Свобода для пользователей: Предоставлять LLM пользователям на условиях, гарантирующих свободу использования, изучения, изменения и распространения.

FSF ясно дает понять, что если бы они участвовали в судебном процессе и обнаружили нарушение своих авторских прав, то потребовали бы в качестве компенсации именно "свободу для пользователей", а не деньги. Юристы в it-сфере скептически оценивают шансы на удовлетворение требований FSF. Очень маловероятно, что AI-гиганты согласятся открыть свои модели и данные. Тем не менее, само обращение FSF является важным сигналом. Оно подчеркивает, что дискуссия вокруг авторских прав в ИИ выходит за рамки простых денежных компенсаций. Речь идет о фундаментальных принципах – контроле над технологиями, прозрачности и свободе их использования, которые всегда были краеугольными камнями движения за свободное программное обеспечение. На данный момент ни FSF, ни Anthropic официально не комментировали, последуют ли какие-либо переговоры или действия после этого заявления.