14.02.2022
Google впервые подал иск к Роскомнадзору в мае 2021 года. До этого поисковая система всегда была ответчиком в подобных процессах. Ранее Google просил суд первой инстанции признать такое решение российского ведомства незаконным. Тяжба началась в январе и была компанией проиграна. Google подал на кассацию. Арбитражный суд Москвы поддержал Роскомнадзор, требующий от YouTube ограничить доступ к двенадцати видеороликам, содержащим призывы выходить несовершеннолетним на несанкционированные митинги. Google оспаривает решения о блокировке ссылок на контент, который ведомство первоначально признал незаконным Роскомнадзор. Истец обжаловал в Арбитражном суде Московского округа решение столичного арбитража от 6 августа 2021 года и постановление апелляции от 9 декабря 2021 года. Тогда суд указал, что «действия, вопреки доводам истца (Google), совершены надлежащим структурным подразделением Роскомнадзора в рамках установленных законодательством Российской Федерации полномочий». Прокуратура потребовала от Google заблокировать ссылки на видео блогера anniemelan в TikTok в связи с «вовлечением несовершеннолетних в противоправную деятельность» – в видео содержались призывы выйти на митинг в январе 2021 года. Затем эта же информация «была выявлена» в двенадцати роликах на YouTube, к которым Роскомнадзор также потребовал ограничить доступ. В Google отметили, что в требовании прокуратуры этих ссылок не было. Как следует из решения суда, ведомство имеет право самостоятельно искать запрещенные материалы и требовать их блокировки, если у него есть формальное разрешение Генпрокуратуры «ограничить доступ на иных ресурсах». Отмечается, что подобные решения раньше не оспаривались, поскольку платформам было проще удалить материалы, чем нести судебные издержки. Google сможет оспорить решение Арбитражного суда в Конституционном суде или в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). По словам экспертов, для других онлайн-ресурсов это знак того, что оспорить требования ограничения доступа будет сложно.
Заявитель просит арбитраж признать незаконными действия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по ограничению доступа к информационному ресурсу, оформленных уведомлениями. «Странно читать у некоторых экспертов, что иск компании Google к Роскомнадзору это что-то плохое, деструктивное и начало какой-то чуть ли не войны между Россией и техногигантом. На мой взгляд, все ровно наоборот: это проявление положительной тенденции – признание зарубежными IT-платформами российских законов. Потому что сам факт подачи иска в суд говорит о намерении компании действовать по закону. А что они при этом оспаривают решение ведомства, это их право, опять же предусмотренное российским законодательством», – написал на своей странице в социальной сети член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Помимо жалобы Таганский районный суд Москвы 28 февраля рассмотрит жалобу представителя Google на назначение оборотного штрафа в размере более 7,2 миллиарда рублей. Иностранная корпорация в конце прошлого года была признана виновной по части 5 статьи 13.41 КоАП РФ (повторное совершение правонарушения, связанного с неудалением владельцем сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ). Оборотный штраф был назначен в соответствии с данными о годовой доходности IT-компании.