01.02.2024
Адвокат Джей Ли из юридической фирмы JSL Law Offices направила в Апелляционный суд США по Второму округу документы, в которых сослалась на несуществующий судебный прецедент. Его придумал ChatGPT. Юрист использовала его, когда готовила бумаги. Суд пришел к выводу, что она никак не пыталась подтвердить законность прецедента. Ее поведение выходит за рамки адвокатских обязанностей, потому проступок Ли передали на рассмотрение дисциплинарного комитета. В своём решении суд, в частности, констатировал, что Ли не пыталась обратиться к первоисточнику или иным образом подтвердить легитимность указанного «прецедента», поэтому её поведение выходит за рамки основных обязательств адвоката, и её проступок по решению суда передаётся на рассмотрение дисциплинарного комитета. Более того, суд обязал Ли предоставить представляемому ею клиенту копию данного судебного решения, описывающего её проступок. Случаи представления в суды сгенерированных чат-ботами подложных фейковых сведений в качестве доказательств и (или) фактов (обстоятельств), которыми обосновывают свою позицию стороны представляют несомненную общественную опасность. Это не первый такой случай. Весной 2023 года стало известно, что другой американский юрист Стивен Шварц (Steven Schwartz) использовал популярного диалогового чат-бота ChatGPT для подготовки документов по иску к компании Avianca. Попытка упростить свой труд с помощью алгоритмов искусственного интеллекта обернулась для адвоката катастрофой – разработка OpenAI снабжала его недостоверной информацией, о чем опытный юрист даже не догадывался. По словам Шварца, он пытался проверить подлинность выданных ботом данных с помощью все того же бота: адвокат поинтересовался у ChatGPT, являются ли дела, на которые тот ссылается, реально существующими. Ответ диалогового бота был максимально емким и кратким: «Да». Прецедентное право можно назвать или право судебной практики, когда в решениях судов не только применяются, но и создаются нормы права (хотя не все суды обладают таким правом создавать судебные прецеденты). Основной принцип англосаксонского права (общего права), соблюдающийся при отправлении правосудия, состоит в том, что сходные дела решаются сходным образом. Доктрина прецедента отличается сугубо принудительным характером.