19.06.2025
В Аризоне, США, произошел уникальный судебный случай: во время оглашения приговора было использовано видео с аватаром погибшего мужчины, Криса Пелки. Судья признал это доказательство подлинным, что стало новым шагом в применении технологий в судебной практике. Образ Криса был использован для представления заявления о влиянии преступления на жертву, неотъемлемой части судебного процесса. Это событие стало первым подобным прецедентом в мире.
Крис Пелки погиб в результате конфликта на дороге. Убийца, Габриэль Хорказитас, был признан виновным в непредумышленном убийстве. Во время вынесения приговора семье покойного оказалось слишком сложно подобрать слова для традиционного заявления о личной утрате, поэтому они решили предоставить возможность «самому Крису» выразить свои чувства.
С помощью семейных архивов сестра Криса, Стейси Уэйлс, и ее муж Тим создали аватар, который максимально точно воспроизводил как внешность Криса, так и его голос. Текст же для него был написан самой Стейси от имени погибшего. В своем обращении Крис говорил о прощении и даже размышлял о том, что «в другой жизни» он мог бы подружиться с человеком, который стал причиной его гибели.
После просмотра видео судья Тодд Лэнг отметил, что увидел реальный образ жертвы и счел этот материал достоверным. В итоге суд вынес приговор – 10,5 лет лишения свободы для Хорказитаса. Этот срок оказался выше того, что запросила прокуратура, но совпал с пожеланиями семьи пострадавшего.
Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и привел к обсуждению перспектив использования искусственного интеллекта в судопроизводстве. В США уже разрешено сопровождать заявления о воздействии преступлений эмоциональными и визуальными элементами, поэтому появление аватаров в этой роли стало логичным развитием существующих практик. Тем не менее, такой подход поднял важные вопросы среди экспертов и юристов: где пролегает грань допустимого в судебной системе? Может ли подобная технология повлиять на объективность правосудия? Или она способна придать процессу большую человечность?