31.10.2023
Группа художников, подавшая в суд на создателей программного обеспечения искусственного интеллекта (ИИ), генерирующего изображения из текстовых подсказок, проиграла большую часть своих исков в федеральном суде против Stability AI, Midjourney и DeviantArt. Художники обвинили компании в использовании их работ без разрешения и компенсации для обучения инструмента искусственного интеллекта, а также в создании недобросовестной конкуренции на рынке. Это дело является одним из первых, бросающих вызов законности и этике генераторов изображений с использованием ИИ, которые в последние годы становятся все более популярными и доступными. Эта технология подняла вопросы о границах творчества, оригинальности и собственности в эпоху цифровых технологий. Иск был подан в январе Сарой Андерсен, Келли МакКернан и Карлой Ортис против Stability AI, Midjourney и DeviantArt. Истцы – профессиональные художники, создающие оригинальные иллюстрации, картины и комиксы. Они утверждали, что ответчики использовали миллиарды изображений, защищенных авторским правом, в том числе и свои, для обучения Stable Diffusion, инструмента искусственного интеллекта, который может создавать изображения на основе ввода текста. В понедельник 30 октября 2023 года старший окружной судья США Уильям Оррик отклонил большинство требований, посчитав их слишком расплывчатыми или неподтвержденными фактами. Он принял к производству только иск о прямом нарушении против Stability AI, которая якобы загрузила или приобрела изображения без разрешения. Другие претензии не доказывают, что изображения, созданные Stable Diffusion, были существенно похожи на работы истцов, что является ключевым требованием для выявления нарушения авторских прав. Он также обнаружил, что истцы не представили информации о том, как ответчики использовали их имена и какой вред это им нанесло. Также было снято обвинение в том, что Stable Diffusion нарушила Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), обойдя технические меры защиты авторских прав. Судья пояснил, что истцы не уточнили, что это были за меры и как их удалось обойти. Ответчики утверждали, что использование изображений укладывается в принцип добросовестного использования – правовую доктрину, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии, репортажи новостей, преподавание, научные исследования.