05.08.2025
OpenAI готовится к очередному юридическому шагу в попытке ограничить требования газеты The New York Times о доступе к массиву логов ChatGPT. Истцы стремятся доказать массовые нарушения авторских прав, используя эти данные в качестве ключевой основы для громкого судебного разбирательства против разработчиков искусственного интеллекта. На этой неделе стороны согласовали проведение закрытой конференции, запланированной на 7 августа, но, как пояснили it-юристы NYT, переговоры не предполагают заключения мирового соглашения. Главным предметом обсуждения станет разрешение вопроса о том, могут ли истцы анализировать диалоги с ChatGPT. В ближайшие дни пользователи платформы, возможно, узнают больше о том, насколько их разговоры остаются конфиденциальными.
Тем временем OpenAI продолжает утверждать, что техническая сложность и риски работы с удаленными диалогами крайне высоки. Ранее компания называла требования NYT «массовой слежкой» за клиентами и пыталась полностью заблокировать доступ к логам, однако судами это было отклонено. В ответ OpenAI стремится ограничить объем данных, которые могут быть переданы истцам, поскольку обеспокоенность клиентов по поводу утечки личной информации растет. Недавно компания предложила компромисс в виде выборки из 20 миллионов логов – объем, который, по мнению специалиста по компьютерным наукам Тейлора Берг-Киркпатрика, обеспечит статистически значимый анализ. Однако истцы отвергли этот вариант, настаивая на доступе к 120 миллионам разговоров, что, по утверждению OpenAI, значительно превышает разумные запросы и может повлечь огромные затраты и дополнительные риски для конфиденциальности. Компания предупреждает: обработка такого объема данных потребует до 36 недель работы в связи с необходимостью их обезличивания и индексации. Кроме того, разговоры часто содержат личную информацию, включая адреса и пароли.
На фоне споров внимание привлекает параллельное противостояние Microsoft и NYT в другом деле. Журналисты газеты возражают против требования предоставить доступ к 80 тысячам логов с внутреннего сервиса Microsoft ChatExplorer, считая их не относящимися к сути текущего разбирательства и затрагивающими персональные данные сотрудников газеты. В то же время NYT продолжает настаивать на правомерности своих требований к OpenAI, утверждая, что целью является выявление конкретных фактов нарушения авторских прав, а не сбор служебной информации. Обострение конфликта заставило главу OpenAI Сэма Альтмана высказаться о необходимости введения «ИИ-привилегии» – новой категории конфиденциальности, позволяющей защищать диалоги с нейросетями аналогично разговору с адвокатом или врачом. В ближайшие дни станет ясным, смогут ли стороны договориться о компромиссе или же дело продолжит обостряться, ставя под угрозу частную жизнь миллионов пользователей искусственного интеллекта.