26.10.2023
Universal Music Group подала в суд на стартап с использованием искусственного интеллекта (ИИ) Anthropic за нарушение авторского права. Один из крупнейших мировых лейблов обвиняет разработчиков ИИ-чатбота Claude в использовании текстов песен, права на которые принадлежат Universal, без разрешения. Сумма иска составила 75 миллионов долларов. Истцы утверждают, что создатели чат-бота использовали при обучении ИИ собранные из открытых источников тексты песен, авторы которых связаны контрактами с Universal. Сами эти открытые источники в значительной степени представляют собой вполне официальные агрегаторы песенных текстов, функционирующие также по лицензии от правообладателей. Как утверждают истцы, вследствие массового копирования и переваривания текстов песен, права на которые принадлежат музыкальным издателям, модели Anthropic генерируют идентичные или практически идентичные копии этих текстов, что прямо нарушает права издателей. ИИ-модели сгенерируют тексты к песням, даже запрос на это отсутствует, и даже напишут целые песни на заданную тему, с прогрессиями аккордов и музыкальными структурами, которые будут очень близки к работам определённых артистов и писателей музыки, а иногда и идентичны им. В иске говорится, что Anthropic без проблем выводит полный текст композиции группы Police «Every Breath You Take», права на которые перешли к Universal в 2022 году после приобретения всего каталога песен, написанных Стингом. Отказываясь лицензировать контент, который Anthropic копирует и распространяет, компания лишает издателей и их авторов контроля над их защищенными копирайтом работами и привилегий, заработанных тяжким творческим трудом. Иск появился на волне растущего негодования со стороны деятелей искусств и правообладателей типичной для разработчиков генеративного ИИ практики использования чужих работ без оглядки на позицию авторов и правообладателей. Это уже привело к судебным искам со стороны художников и литераторов к разработчикам ИИ. В частности, автор по имени Сара Силверман (Sarah Silverman) и несколько ее коллег по цеху подали иск к OpenAI и Meta Platforms, утверждая, что вендоры использовали их книги для обучения своих чат-ботов – естественно, без разрешения. В качестве аргумента истцы приводят тот факт, что чат-боты ответчиков способны выдать краткий пересказ содержания их книг. Это прямо указывает на присутствие их текстов в общем массиве данных, использовавшемся для обучения. Трое художников подали иски к Stability AI, Midjourney и DeviantArt – также за использование их произведений без разрешения. Отдельный иск против Stability AI подал агрегатор графических изображений Getty Images, указывая, что в обучающем массиве присутствовали 12 млн защищенных копирайтом изображений, скопированных c сайта сервиса. Иск против производителей генеративных ИИ со стороны музыкальной индустрии, между тем, подается впервые. И пока только к Anthropic – видимо, потому, что в других популярных чат-ботах стоит блок на прямой вывод защищенных копирайтом произведений: Google Bard заявляет, что вывести текст вышеупомянутой песни Police находится за пределами его возможностей, а ChatGPT 3.5 – что не имеет возможности выводить материалы, защищённые копирайтом.