судебный иск против китайской компании

18.09.2025

Три ведущие киностудии Голливуда – Disney, Universal и Warner Bros. Discovery объединили свои силы и подали судебный иск против китайской компании MiniMax, которая владеет платформой искусственного интеллекта Hailuo AI для генерации изображений и видео. Эти медиа-гиганты, ответственные за свыше половины всех кассовых сборов в США, подали иск в суд штата Калифорния, заявляя, что данный сервис занимается «масштабным пиратством и присвоением материалов, защищённых авторским правом». В претензиях истцов содержатся многочисленные доказательства, включающие десятки скриншотов генерированных изображений, нарушающих права на знаменитые франшизы студий. Среди них it-юристы упоминают такие известные проекты, как супергеройские вселенные DC и Marvel, культовые персонажи из «Звёздных войн», герои "Миньонов", а также другие популярные анимационные фильмы и сериалы. Основным обвинением в иске является утверждение о том, что MiniMax не только не предприняла соответствующих действий, чтобы предотвратить нарушение авторских прав, но и активно продвигала использование своей платформы для создания материалов, несогласованных с правообладателями. Согласно заявлению истцов, бизнес-модель компании построена вокруг целенаправленного копирования защищённых произведений, демонстрируя при этом вопиющее игнорирование норм американского законодательства об авторских правах. Более того, MiniMax рекламирует Hailuo AI как «голливудскую студию в кармане», открыто призывая пользователей создавать уникальный контент, зачастую используя объекты интеллектуальной собственности крупных студий.

Случай с MiniMax стал очередным примером растущей напряжённости между медиаиндустриями и компаниями, занимающимися разработкой искусственного интеллекта. Ранее Warner Bros. Discovery уже подали отдельный иск против популярной платформы для генерации изображений Midjourney, обвиняя её в аналогичных нарушениях. А до этого, в июне текущего года, Disney и Universal Studios совместно выступили с иском против того же сервиса. Важно отметить, что подобные судебные конфликты с ИИ-технологиями распространяются далеко за пределы киноиндустрии. Например, издательский сектор также оказался под давлением из-за нарушений авторских прав. Недавно компания Anthropic, разработчик интеллектуального ассистента Claude, практически заключила мировое соглашение на сумму $1.5 миллиарда по коллективному иску со стороны более 500 000 писателей. Однако судебная инстанция отклонила эту договорённость, тем самым оставляя вопрос юридических последствий ещё не решённым. Кроме того, против корпорации Apple был инициирован иск за использование пиратских книг при обучении своей ИИ-модели. Эти случаи подчёркивают серьёзный вызов перед традиционными индустриями авторского права в эпоху стремительного развития технологий искусственного интеллекта и автоматизации творчества.



Яндекс.Метрика