11.03.2026
Британское общество по сбору авторских отчислений (PRS for Music) инициировало судебное разбирательство против американской компании Valve Corporation, владельца крупнейшего в мире игрового онлайн-магазина Steam. PRS for Music, представляющая интересы более 180 000 авторов песен, композиторов и музыкальных издателей, утверждает, что Valve с момента запуска платформы Steam в 2003 году так и не получила лицензию на использование музыкальных произведений, правами на которые управляет общество. Организация заявляет, что на протяжении "многих лет" пыталась достичь соглашения с компанией, но не получила "надлежащего взаимодействия" со стороны Valve.
В соответствии с британским законодательством об авторском праве, лицензирование музыки для видеоигр происходит в два этапа:
1) синхронизационная лицензия (sync license) – заключается разработчиком или издателем игры для использования конкретных музыкальных произведений внутри самой игры.
2) Лицензия на "сообщение для всеобщего сведения" (communication to the public) – требуется платформе-дистрибьютору (такой как Steam) при распространении игр через интернет. Именно этим правом в Великобритании управляет PRS for Music.
Иск подан в соответствии со статьей 20 Закона Великобритании об авторском праве, дизайне и патентах 1988 года. В пресс-релизе PRS упоминаются такие популярные игровые серии, как EA SPORTS FC (ранее FIFA), Forza Horizon и Grand Theft Auto. Важно отметить, что эти игры не разработаны и не изданы Valve – они принадлежат Microsoft, Electronic Arts и Rockstar Games соответственно, но распространяются через платформу Steam.
Дэн Гопал, коммерческий директор PRS for Music, заявил: "Наши участники создают музыку, которая улучшает впечатления, и PRS существует для защиты ценности их работы с честностью, прозрачностью и справедливостью. Судебное разбирательство – это шаг, который мы не предпринимаем легкомысленно, но, когда действия бизнеса подрывают эти принципы, мы обязаны действовать. Великие видеоигры зависят от великих саундтреков, и авторы песен, и создатели, стоящие за ними, заслуживают того, чтобы их вклад был признан и справедливо оценен".
PRS for Music подчеркивает, что "судебное разбирательство будет продолжаться, если корпорация Valve не начнет вступать в переговоры и не получит необходимую лицензию на использование репертуара PRS, как задним числом, так и в будущем". Данный иск поднимает важный вопрос о распределении ответственности за лицензирование музыкального контента между разработчиками игр и платформами-дистрибьюторами. Как отмечают эксперты, подобные лицензионные соглашения уже действуют с другими платформами: например, документация PRS указывает на наличие аналогичных договоренностей с Sony Computer Entertainment Europe. Представители Valve пока не предоставили официальных комментариев по поводу иска.
Это не единственная судебная проблема Valve в последнее время. Коллективный иск в Великобритании содержит обвинения в антиконкурентных практиках и завышении цен на платформе Steam (сумма претензий £656 млн). Также генеральный прокурор Нью-Йорка подал иск о том, что механика лутбоксов в играх (Counter-Strike 2, Team Fortress 2, Dota 2) незаконно побуждает несовершеннолетних к азартным играм.
IT-Юрист полагает, что иск PRS for Music к Valve не является заведомо необоснованным. Он опирается на специфику британского авторского права (разделение прав на синхронизацию и сообщение) и наличие аналогичных лицензионных договоров с конкурентами Valve. Исход дела будет зависеть от того, сможет ли PRS доказать, что техническая роль Steam выходит за рамки простого хранения данных и подпадает под определение "сообщения для всеобщего сведения", требующего отдельной лицензии от платформы.