19.12.2024

Арбитражный суд Калининградской области отказал в удовлетворении коллективного иска миноритариев Yandex N.V. (десять частных инвесторов) к новым владельцам «Яндекса» в лице ЗПИФ «Консорциум. Первый» и его доверительного управляющего «Солид Менеджмент» (дело № А21-11839/2024). В нем они заявили, что из-за сделки по реорганизации были созданы несправедливые условия по обмену акций Yandex N.V. «Суд отказал в требовании истцов о признании недействительной сделки по покупке бизнеса «Яндекса» у Yandex N.V. Представители ЗПИФ «Консорциум рады, что суд пришел к такому выводу. По мнению миноритариев, создавались дискриминационные условия по обмену акций Yandex N.V. на бумаги МКПАО «Яндекс», а «Консорциум.Первый», в свою очередь, получил необоснованную выгоду от дисконта. Истцы указывали, что они были ущемлены в правах, в частности не могли реализовать бумаги по справедливой цене. Это было второе коллективное обращение частных инвесторов в суд против новых владельцев МКПАО «Яндекс». В конце июля другая инициативная группа также подавала иск в Арбитражный суд Москвы. Заявители тогда требовали обязать ЗПИФ либо обменять их обыкновенные акции Yandex N.V. класса А на бумаги МКПАО «Яндекс» в соотношении 1 к 1, либо выкупить по рыночной цене – ?4250 за штуку. 

Инвесторам, купившим акции на российских биржах, был доступен обмен на бумаги российской структуры «Яндекса» в пропорции 1:1. Для остальных владельцев акций условия зависели от даты переноса бумаг в российские депозитарии:

• бумаги, переведенные в российский контур до 7 сентября 2022 года включительно и учитываемые с тех пор на одном счете депо, подлежали внебиржевому обмену с коэффициентом 1:1. Их владельцы при желании могли принять участие и во внебиржевом выкупе;

• акции, переведенные до 30 ноября 2023 года включительно, подлежали внебиржевому выкупу по цене ?1251,8 за акцию. Для сравнения, цена одной акции Yandex N.V. на Мосбирже 14 мая по состоянию на 18:18 мск составляла ?4483 (более чем в три раза дороже).

Арбитражный суд Москвы в середине ноября передал рассмотрение этого дела в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, следует из карточки дела. Позже апелляционный суд постановил оставить вынесенный прошлой инстанцией приговор без изменений, а также отклонить апелляционную жалобу истцов.