31.01.2024
Наследники американского стендап-комика Джорджа Карлина подали иск против комедийного подкаста Dudesy. Причиной иска стал часовой спецвыпуск «George Carlin: I’m Glad I’m Dead», в котором присутствует якобы сгенерированный искусственным интеллектом образ Карлина. Авторы подкаста закрыли доступ к выпуску на Youtube после подачи иска в суд. Сторона обвинения утверждает, что в эпизоде представлен ИИ образ Джорджа Карлина. Такое обучение, считают истцы, по определению включает создание несанкционированных копий оригинальных, защищенных авторским правом выступлений комика без разрешения правообладателей, чтобы достичь «видимости голоса Карлина и генерации комедийного стиля». При этом представители наследников настаивают, что спецвыпуск подкаста не является творческим произведением, а всего лишь «результат, сгенерированный техническим процессом». «Это сгенерированный компьютером кликбейт, который умаляет ценность комедийных работ Джорджа Карлина и вредит его репутации. Это небрежное воровство творчества великого американского артиста», – говорится в иске. Представитель ведущих подкаста Dudesy заявил, что на самом деле сценарий спецвыпуска был создан не искусственным интеллектом. Его написали два сценариста: Уилл Сассо и Чад Культген. Якобы все реплики Джорджа Карлина написал последний. Тем не менее адвокаты наследников комика настаивают на продолжении разбирательства. «Мы не знаем, говорят ли они правду. Что мы узнаем, так это то, что они будут допрошены», – заявил адвокат Джош Шиллер. В случае, если бы сценарий эпизода написал человек, который всего лишь был вдохновлен работами Карлина, не подпадал бы под те же потенциальные претензии, что и создатели ИИ, обученного на материалах комика. Но даже полностью написанный человеком спецвыпуск все равно нарушает использование имени и образа Джорджа Карлина в рекламных целях, согласно иску. Обвинение просит суд обязать Dudesy «изъять и уничтожить любые видео- и аудиокопии спецвыпуска, где бы они ни находились», а также выплатить штраф. «Ответчики всегда представляли спецвыпуск Dudesy как комедийный выпуск Джорджа Карлина, созданный ИИ, где Карлин был «воскрешен» с использованием современных технологий. Ответчики стремились извлечь выгоду из имени, репутации и сходства Карлина, создавая, продвигая и распространяя спецвыпуск Dudesy и используя сгенерированные изображения и голос Карлина, призванные вызвать впечатление присутствия Карлина на сцене», – говорится в иске. Чтобы подкрепить свою позицию, обвинители ссылаются на многочисленные посты в соцсетях, где имя и изображение Карлина присутствует на во многих рекламных материалах. Истцы считают, что это создает ассоциацию между подкастом и комиком, которая вредит его репутации. «Хуже того, если это не остановить сейчас, будущие модели ИИ могут неправильно ассоциировать спецвыпуск Dudesy с Карлином, в конечном итоге влючая поддельную версию ответчиков в реальное творческое наследие Карлина». Истцы утверждают, что речь не идет о свободе слова, поскольку эпизод «не имеет комедийной или творческой ценности в отсутствие его самопровозглашенной связи с Джорджем Карлином» и не «пародирует его как артиста или предлагает независимую критику общества». Дочь покойного комика Келли Карлин заявила, что возмущена действиями авторов подкаста: «Это не его материал. Это не его голос. Никакая машина никогда не заменит такого гения, как мой отец. Люди так боятся пустоты, что не могут позволить тому, что в нее попало, остаться там. Если хотите послушать настоящего Джорджа Карлина, у него есть 14 специальных программ, которые можно найти где угодно».
В судебном производстве уже находится несколько дел, связанных с ИИ. В настоящее время комедиантка Сара Сильверман участвует в двух коллективных исках против фирм OpenAI и Meta, которых обвиняет в использовании ее материалов, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Гильдия авторов (Authors Guild) также воюет с OpenAI – на компанию подали в суд 17 писателей. К «флешмобу» даже присоединилась газета New York Times, предпринявшая меры против, опять же, OpenAi и Microsoft за нарушение авторских прав.