26.09.2024
Президиум Суда по интеллектуальным правам опубликовал Постановление от 16 августа по делу № СИП-1302/2023, в котором признал п. 45 Правил рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в административном порядке, утвержденных приказами Минобрнауки и Минэкономразвития РФ от 30 апреля 2020 г. № 644/261, не соответствующим ст. 1398, 1512, 1513, 1535 ГК и недействующим в той части, в которой он наделяет членов коллегии правом выявлять при рассмотрении спора и учитывать при формировании выводов коллегии основания для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности. Согласно позиции СИП, Роспатент не может выдвигать собственные основания для оспаривания патентов и средств индивидуализации, в противном случае Роспатент станет подателем возражений, который рассматривает собственное возражение по существу, что не согласуется с его функцией как органа, рассматривающего административный спор. Недавний административный иск стал первым случаем в практике СИП по отмене нормативно-правового акта и первый случаем отмены положений действующей редакции Правил, регулирующих процедуру разрешения споров в административном порядке Роспатентом и образованной при нем Палатой по патентным спорам. Отмена п. 45 Правил стала знаковым событием для правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности, поскольку ранее Роспатент мог инициировать возражение и сам же его рассматривать, что нарушало конституционные принципы беспристрастности и независимости. Президиум СИП продемонстрировал приверженность своему многолетнему подходу, согласно которому Роспатент не может выходить за доводы возражения. Президиум СИП отменил решение первой инстанции, признав п. 45 Правил № 644/261 в части слов в абз. 1 «основания для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности либо», т.е. в той части, в которой он наделяет членов коллегии правом выявлять при рассмотрении спора и учитывать при формировании выводов коллегии основания для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности, недействующим и не соответствующим ст. 1398, 1512, 1513, 1535 ГК, имеющим большую юридическую силу. Это первый случай в практике СИП по отмене нормативно-правового акта и первый случай отмены положений действующей редакции Правил, регулирующих процедуру разрешения споров в административном порядке Роспатентом и образованной при нем Палатой по патентным спорам.