IT-новости

Так называемые фейковые профили, являются источниками доказательств, с точки зрения суда США

Интересный прецедент случился в американском суде по делу Даниэла Гетсона. Данный гражданин, ограбив ювелирный магазин, выложил в Instagram фотоизображения своего куша. Дело рассматривалось в округе Нью-Джерси. В ходе судебного следствия судья Уильям Мартини принял в качестве доказательств &ndash материалы, добытые правоохранительными органами из фейковых профилей социальных сетей.

 

Адвокаты подсудимого ходатайствовали в суде США об изъятии фотоизображений из фейковых профилей, никогда не существовавшего человека. Профиль социальной сети, по их мнению, был подделан. Несколькими годами ранее, а именно в 2010 году в суде Соединенных Штатов уже случалось подобное. В том деле, судья решил изъять из материалов дела доказательства против подсудимой женщины, которые были получены при помощи социальных сетей. На этот прецедент сослались и адвокаты Гетсона, однако, судья Мартини отклонил их ходатайство, указав, что действительно в 2010 году доказательства были получены вразрез с американским законодательством, в виду того, что в деле фигурировала настоящая страница подсудимой, а разрешение на использование ее фотографий или данных она не давала, соответствующий полицейский ордер тогда в деле отсутствовал. В деле же Гетсона, профиль, с помощью которого добывались доказательства был поддельным, подсудимый лично предоставил доступ подписчикам этого профиля доступ к фотографиям, так что, с точки зрения закона, по мнению судьи Мартини такие доказательства получены процессуально верно, и, стало быть, могут лечь в основу обвинений.

Источник: VSE24.