24.07.2025

Компания «Транснефть» успешно добилась взыскания убытков после отказа ответчика от продолжения технической поддержки программного обеспечения с весны 2022 года. В сентябре 2024 года компания инициировала судебное разбирательство в Арбитражном суде Москвы против американской корпорации IBM, предъявив иск на сумму 83 млн рублей (дело № А40-224216/2024). Нефтяной монополист требует возвращения средств, уплаченных за услуги технического сопровождения, которые были прекращены в одностороннем порядке. В деле фигурируют третьими лицами фирмы «Маллит», «Монт» и региональное подразделение IBM Восточная Европа/Азия. Заседание суда завершилось 24 июля, а судья Максим Ведерников вынес решение полностью удовлетворить требования истца.

В начале года «Транснефть» уже добилась взыскания убытков с другого американского производителя программного обеспечения – компании Red Hat. Тогда сумма иска составила более 13 млн рублей (дело № А40-224058/2024), связанного с прекращением обслуживания ПО на основе операционной системы Linux. В целом «Транснефть» выступила инициатором семи исков против западных производителей техники и софта. Например, ранее она требовала более 62 млн рублей с американской компании Cisco. «Транснефть», являясь крупнейшим монополистом в России по транспортировке нефти трубопроводным транспортом, активно защищает свои интересы в судах, часто выигрывая дела против крупных международных корпораций. IBM, в свою очередь, считается одним из мировых лидеров в сфере разработки программного обеспечения. Компании «Маллит» и «Монт», указанные в материалах дела, специализируются на оптовой реализации цифровых продуктов.

Пример успешной судебной практики российских компаний против зарубежных наблюдается и в других сферах. Так, производитель колонок «Урал» одержал победу над Harman International (владельцем бренда JBL), обвинявшим его в копировании дизайна продукции. Финансовая группа «Открытие» выиграла дело против Goldman Sachs, а российский «Уралкалий» добился решения швейцарского суда против команды Формулы-1 Haas. Суд обязал американскую команду выплатить штраф за расторжение рекламного контракта с российской компанией. Такие дела, как правило, сопровождаются длительными юридическими баталиями – например, в конфликте между «Уралом» и Harman International ответчик пытался оспорить решение суда в нескольких инстанциях.