02.10.2020
Минобрнауки разработало законопроект, согласно которому величина компенсации за нарушение права на товарный знак может быть снижена по решению суда, если ее размер многократно превышает величину причиненных убытков и совершается впервые. Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Документ подготовлен в целях реализации постановления Конституционного Суда (КС) от 24 июля 2020 года. Тогда Конституционный Суд признал противоречащей Конституции норму Гражданского кодекса, обязывающая суды рассчитывать стоимость компенсации правообладателю при нарушении авторских прав на товарный знак по его правилам, и разрешил судам снижать ее с учетом всех обстоятельств дела. Суд признал противоречащей основному закону норму Гражданского кодекса, которая обязывала суды рассчитывать стоимость компенсации правообладателю при нарушении авторских прав на товарный знак по его правилам. Согласно материалам дела, решение вынесено после обращения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором рассматривалась жалоба фирм «Корпорация «Матернэт» и «Зубр ОВК» к предпринимателю из Ростовской области. Женщина продала на рынке пять рулеток для измерения длины и три малярные кисти, на которых были нанесены логотипы известных строительных брендов, права на которые принадлежат фирмам. Затем они подали на нее в суд с требованием взыскать с нее по 200 000 рублей. КС также отметил, что в таких судебных разбирательствах судам необходимо учитывать все обстоятельства дела, а не ориентироваться только на показания владельца прав на товарный знак и, при необходимости, снижать сумму взыскания до разумных пределов. Федеральные власти обязаны внести изменения в названную статью ГК РФ с учетом позиции Конституционного суда, отмечается в постановлении. Если юрлица или ИП нарушили авторские права на товарный знак, то размер компенсации, который необходимо выплатить правообладателю, может быть снижен судом ниже пределов, установленных Гражданским кодексом, если ее размер многократно превышает величину причиненных убытков и совершается впервые. Как говорится в пояснении к документу, размер компенсации также предлагается снижать, если использование объектов интеллектуальной собственности с нарушением не являлось существенной частью предпринимательской деятельности. В свою очередь, размер компенсации не может быть менее стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или стоимости права его использования. Изменения предлагают внести в статью 1515 Гражданского кодекса.