11.06.2026

Верховный суд запускает ИИ‑помощника судей: расшифровка аудиозаписей станет автоматической

11 июня 2026 · 5 минут чтения

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов на встрече с представителями судейского сообщества 11 июня 2026 года заявил о старте масштабного пилотного проекта по внедрению искусственного интеллекта в судопроизводство. В десяти регионах России секретарей судебных заседаний начнут освобождать от ручной расшифровки аудиозаписей процессов. Эту функцию возьмёт на себя нейросеть, которая будет преобразовывать речь в текст. По словам Краснова, высвободившееся время позволит судьям быстрее анализировать материалы дел, качественнее проверять судебные акты и в целом повысить эффективность правосудия. Разбираемся в деталях проекта и его юридических последствиях.

Как работает технология и где её опробуют

Пилотный проект стартует в десяти субъектах Российской Федерации. Список регионов пока не раскрыт, но, по данным источников, в него войдут как крупные областные суды, так и арбитражные суды, испытывающие наибольшую нагрузку. Суть технологии проста: автоматическая система распознавания речи (на основе отечественных нейросетей) будет транскрибировать аудиозаписи судебных заседаний в текст. Секретарь больше не должен будет сидеть с наушниками и расшифровывать показания свидетелей, выступления сторон и реплики судьи. Машина справится с этой работой за считанные минуты. Полученная стенограмма будет загружаться в материалы дела, и судья сможет искать по ней ключевые фрагменты через полнотекстовый поиск, а не переслушивать часы записей. В Верховном суде подчеркнули, что система не принимает процессуальных решений, а только выполняет техническую функцию помощника.

Что меняется для судей и секретарей

Ручная расшифровка аудиозаписей — одна из самых трудоёмких и монотонных обязанностей секретарей судебного заседания. По оценкам экспертов, на обработку одного часа записи уходит от трёх до пяти часов рабочего времени. В крупных судах, где ежедневно проходят десятки заседаний, секретари вынуждены задерживаться допоздна или брать работу на дом. Автоматизация этой задачи, по замыслу разработчиков, позволит секретарям сосредоточиться на более важных функциях — контроле за явкой участников, оформлении процессуальных документов, подготовке дел к слушанию. Судьи, в свою очередь, получат возможность быстрее знакомиться со стенограммами, выявлять противоречия в показаниях и проверять доводы апелляционных жалоб без повторного прослушивания исходных записей. Игорь Краснов отметил, что это «не роботизация правосудия, а разумное использование технологий для снятия рутинной нагрузки с работников судов».

Юридические риски и гарантии точности

Любая система распознавания речи даёт ошибки — особенно при наличии акцентов, оговорок, перебивания участников процесса, плохой акустики в зале. В Верховном суде заверили, что автоматическая стенограмма не будет подменять собой официальный протокол судебного заседания, который по-прежнему составляется и подписывается секретарём. Нейросеть лишь создаёт черновик, который затем проверяется и при необходимости корректируется человеком. Если в процессе расшифровки допущена ошибка, искажающая смысл показаний или позиции стороны, ответственность за её исправление и за правильность протокола будет нести суд. Для участников процесса это означает сохранение всех существующих механизмов обжалования недостоверности протокола. Кроме того, в пилотном режиме планируется использовать систему с возможностью выгрузки аудиодорожки и параллельной текстовой дорожки, чтобы любой участник мог сверить запись с расшифровкой.

Что говорят эксперты

Юристы, специализирующиеся на IT‑праве и судебной системе, приветствуют эксперимент, но обращают внимание на необходимость чёткого регулирования статуса автоматической стенограммы. «Если нейросеть допустит ошибку, а секретарь её не заметит, судья может принять решение, основываясь на неверной информации. Нужны чёткие инструкции: как часто проверять расшифровку, кто несёт ответственность за пропущенные ошибки, можно ли использовать выписки из ИИ‑стенограммы как доказательство в вышестоящей инстанции», — комментирует партнёр московской юридической фирмы. В то же время многие эксперты сходятся во мнении, что автоматизация расшифровки — необходимый шаг, который уже давно ждут в судах. Пилотный проект рассчитан на один год, после чего будут подведены итоги и принято решение о масштабировании на всю страну.

Что дальше

Технология будет внедряться поэтапно. На первом этапе (июнь – декабрь 2026 года) система будет работать в тестовом режиме, параллельно с ручной расшифровкой. Секретари смогут сравнивать результаты и при необходимости исправлять ошибки. С начала 2027 года планируется постепенный переход на полностью автоматическую первичную расшифровку, а ручной труд будет использоваться только для выборочного контроля. В Верховном суде также рассматривают возможность интеграции этой системы с единой государственной автоматизированной системой (ГАС) «Правосудие», чтобы стенограммы автоматически подшивались к электронным делам. Если пилот будет признан успешным, к концу 2027 года технологию могут распространить на все суды общей юрисдикции и арбитражные суды России.