17.06.2026

Верховный суд приравнял кражу цифровых рублей и криптовалюты к хищению обычных денег

16 июня 2026 · 5 минут чтения

Пленум Верховного суда РФ 16 июня 2026 года внёс принципиальные изменения в постановление «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В новой редакции документа цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта (включая криптовалюты вроде биткоина и Ethereum) официально признаны предметом хищения. При этом хищение безналичных средств считается оконченным в момент их списания со счета потерпевшего. А если злоумышленник несколькими последовательными списаниями похищает деньги одного человека, но все действия объединены единым умыслом, суд будет квалифицировать это как одно продолжаемое преступление. Разбираемся в юридических последствиях.

Что изменилось в постановлении Пленума

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действует уже почти четверть века. За это время появились новые виды имущества, которые не были прямо урегулированы в документе. 16 июня 2026 года Пленум под председательством Игоря Краснова принял обновлённую редакцию, дополнив её пунктом 1.1.

Теперь в постановлении прямо указано: к предмету кражи, грабежа, разбоя и иного хищения чужого имущества относятся не только вещи и наличные деньги, но и безналичные денежные средства (включая цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. Документ принят единогласно.

Почему это важно для правоохранителей и судов

Раньше суды не всегда могли однозначно квалифицировать хищение криптовалюты или цифровых рублей по статьям УК о краже, грабеже или разбое. Это создавало правовую неопределённость и позволяло злоумышленникам уходить от ответственности или получать более мягкое наказание.

Теперь разъяснения Верховного суда обязательны для всех судов. Следователи смогут квалифицировать хищение цифровых активов по тем же статьям, что и кражу обычных денег, а криптовалюта сможет официально фигурировать как предмет преступления. Это значительно упростит расследование и судебное преследование киберпреступников.

Момент окончания хищения: списание со счета

Одно из ключевых разъяснений Пленума касается момента, когда хищение безналичных денег считается оконченным. Раньше в судебной практике были разные подходы: одни суды считали преступление оконченным в момент списания денег, другие — когда потерпевший узнал о пропаже или когда злоумышленник смог распорядиться средствами.

Теперь Верховный суд дал чёткий ответ: хищение безналичных денежных средств считается оконченным с момента их списания со счета потерпевшего, «поскольку одновременно с изъятием виновный фактически распоряжается похищенным имуществом». Это правило распространяется и на цифровые рубли, и на электронные денежные средства.

Несколько списаний — одно преступление

Ещё одно важное разъяснение касается ситуаций, когда злоумышленник похищает деньги одного потерпевшего несколькими последовательными списаниями. В судебной практике возникали споры: считать это одним преступлением или несколькими.

Пленум постановил: если все действия объединены единым умыслом на хищение имущества этого лица, содеянное следует рассматривать как одно продолжаемое преступление по пункту «г» части 3 или по части 4 статьи 158 УК РФ. Общая сумма похищенного будет определяться как сумма всех списаний.

Это значит, что если мошенник частями выводил деньги с одного счёта в рамках одного плана, суд не будет дробить эпизоды, а назначит наказание за единое преступление с учётом полного ущерба.

Мнение экспертов

Представители юридического сообщества в целом положительно оценили поправки, отметив, что они адаптируют судебную практику к высокотехнологичной реальности. Вместе с тем некоторые эксперты обратили внимание на то, что отдельные положения следовало бы дополнить более развёрнутыми разъяснениями. В частности, остаётся открытым вопрос квалификации по совокупности, когда посягательство на имущество сопровождается нарушением интеллектуальных прав или незаконным получением конфиденциальной информации.

Что дальше

Постановление Пленума Верховного суда вступает в силу с момента его официального опубликования. Суды и следственные органы уже получили обязательные для применения разъяснения. Для граждан это означает, что ответственность за хищение цифровых рублей, криптовалюты и других цифровых активов теперь будет такой же, как за кражу обычных денег. Для правоохранителей — чёткие ориентиры для квалификации преступлений в цифровой сфере.